Hvorfor i himmelens navn og Kretas land og dager kan ikke genseren min få lov til å ha ARMER? Strømpebuksa får ha sine føtter i fred, og buksene mine er, som alle andres bukser, velsignet med bein. Derimot når det kommer til genseren, oppstår problemene. Mange gensere har hals, en korrekt og fornuftig betegnelse på det stoffstykket som dekker halsen, i likhet med buksebeina som dekker... ja, nettopp: beina.
Opphavet til ERMENE er for meg ukjent, og dette skaper hodebry. Dessuten er jeg av den oppfatningen at de kanskje kunne valgt ord med større avstand når de på død og liv skulle ha et annet navn på genserstoffet enn kroppen under. Armer og ermer, liksom? Hvorfor dét?
Jeg er egentlig klar som et egg for å starte protesttog mot ermer, en liten gjeng arm i arm, eller erme i erme, på vei gjennom Storgata en lørdag formiddag. Det eneste problemet blir ordtakene. Det høres definitivt ikke noe særlig ut å "ha et trumfkort i armen"... Ikke blir det noe særlig å "brette opp armene" heller.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar